郬韓淩侔諒

郭中行資深評論員昨日,暴力再升級,大批暴徒燒隧道、破壞港鐵,有男子因政見不同遭淋易燃液並被點火成火人,暴徒暴行令人觸目驚心。較早前,區議會選舉候選人何君堯被人行刺,種種跡象表明,建制派參選人已經沒有了不受傷害、免於恐懼的自由。違法暴力沒有藍黃之非,不論任何派別、任何政見人士,都不應受到暴力威脅,違法暴力都應受到法律制裁。但這5個月來,香港經歷了慘痛的「黑暗歲月」,在「黑色恐怖」下市民人人自危,惶惶不可終日,生怕說錯半句,輕則被「起底」恐嚇,重則當街被「私了」;商家不敢再表達政見,怕被暴徒無日無之的縱火破壞,甚至連候選人的正當宣傳工作也受到騷擾、破壞以至刺殺。暴力失控,只會造成更多的慘劇,對香港而言,絕對是一場人為災難。縱暴派一手炮製的災難造成香港今日的局面,歸根究底,是拒絕與暴力切割、死抱暴力的縱暴派政客縱容、煽動所造成。過去香港政壇雖然壁壘分明,但不同派別都有共同底線,包括反「港獨」、維護「一國兩制」、「和平理性非暴力」,都是香港的主流價值觀和共同的政治底線,就算近年激進「本土派」冒起,不斷衝擊香港的「和理非」底線,但依然未成主流。然而,在這場修例風波中,縱暴派早早就丟棄「和理非」原則,不但沒有譴責變本加厲的違法暴力行為,更與暴徒狼狽為奸。多名縱暴派政客紛紛走到前線,為暴徒打掩護,配合違法衝擊,毛孟靜更稱呼暴徒為「契仔女」。縱暴派自甘墮落,造成了極惡劣的影響,令暴徒更加有恃無恐,認為有縱暴派政客撐腰,自己更「造反有理」,令到暴力難以收拾,最終演變成到處縱火,到處破壞,動輒圍毆市民,以至殺警、謀殺建制派人士。反對派在當中扮演了「煽暴者」的不光彩角色。近期,民意開始反彈,暴亂的規模在縮小,但暴力程度卻不斷升級,已到了公然謀殺不同政見人士的恐怖程度。但縱暴派至今仍然拒絕譴責暴力,更遑論與暴力切割。對於何君堯遇刺,縱暴派有人冷嘲熱諷,有人乾脆拒絕回應記者提問,而陳淑莊雖然有「慰問」何君堯,但對於暴力就拒絕譴責。縱暴派的立場已經很明確,就是絕不會與暴力割席,即使暴徒如何襲擊市民、如何破壞公共設施、如何搞得香港民不聊生,縱暴派就是死抱暴力。在暴力與「和理非」路線上,縱暴派已經作出了抉擇。正如梁家傑所言,暴力有時是解決問題的辦法。對縱暴派而言,爭取暴徒支持,無疑是討好激進選民、在區選大勝的手段。縱暴派為了吸納激進「本土」、「深黃」的票源,全面擁抱暴力,更顛倒是非抹黑警方「濫暴」,打的完全是選舉算盤。這說明,在區選前不論發生什麼情況,縱暴派都不會與暴徒割席,暴亂恐怕無日無之、愈演愈烈。用好手上票止暴制亂香港要止暴制亂,打擊暴徒的囂張氣焰,除了要大力支持特區政府和警隊的止暴懲暴外,市民手上還有最大的武器,就是用好手上一票。將縱暴派趕出議會,讓縱暴派看到市民的真正呼聲,看到討好暴徒得不償失,知道暴力沒有市場。只要反暴的民意形成,平息暴亂將水到渠成。「自助者,人琝U之」。止暴制亂不能只靠政府、警隊,市民也要行動起來,必須用好手上一票止暴制亂,在11月24日的區選上,為這場風波畫上休止符。

  • 痔諦溼恀ㄩ 391669
  • 痔恅杅講ㄩ 87
  • 蚚 誧 郪ㄩ ぱ籵蚚誧
  • 蛁聊奀潔ㄩ2020-01-17 22:35:49
  • 珋六桽瞿
跺佷羷

兆明昨日,特朗普不顧中方多次嚴正交涉和強烈反對,簽署了「2019年香港人權與民主法案」。特別是特朗普一面公然支持美國參眾兩院以人權保護為幌子插手香港事務、粗暴干涉中國內政,一面大言不慚地愚弄全球公眾:「我簽署這些法案是出於對習主席、中國和香港人民的尊重」。這充分暴露了以特朗普為首的美國政府,嚴重挑釁中國主權,挑釁包括香港同胞在內的全體中國人民,挑釁並肆意踐踏國際法和國際關係基本準則,其虛偽嘴臉和霸權本性昭然若揭。無視基本準則何來尊重當代國際關係中,「主權平等」、「不干涉內政」等原則已經成為基本準則。《聯合國憲章》七項原則之首,便是各會員國主權平等;《國際法原則宣言》中,也載明「每一國均享有充分主權之固有權利」;在聯合國通過的《關於各國依聯合國憲章建立友好關係及合作的國際法原則宣言》中,各成員國也承諾「嚴格遵守不干涉任何他國事務之義務,為確保各國彼此和睦相處之一主要條件」。這些基本準則是地球村的全體成員都應該具備的基本共識甚至是常識,可是,一向以大國、強國自詡的美國,偏偏在香港問題上,就可以利令智昏到忘記共識、失去常識:香港是中國的香港,香港問題是中國的內政,他國無權干涉。香港回歸後的22年,是中國堅持「一國兩制」對香港行使主權的22年,不論是香港這座城市在回歸後、背靠祖國獲得了繁榮發展和長足的進步,還是在前行之中遇到了風雨和暫時的困難,香港事務,一定也只能是中國的內政,容不得別人指手畫腳,更不允許他國插手干涉。香港修例風波發生以來,美方在香港問題上進行了一系列政治操弄:對香港警方極度克制執法、依法維護法治橫加指責,對香港社會迫切要求止暴制亂、恢復秩序的主流民意和強烈呼聲充耳不聞,包括這次的民主與人權法案,其本質就是要為縱暴派、亂港派提供「避風港」,給特區政府和香港警隊嚴正執法、止暴制亂製造「黑陷阱」,向心有正氣、行有正義的愛港群體發出「警告信」。以人權、民主為名,行霸權干涉之實,如此荒唐、虛偽地踐踏國際關係基本準則,何來尊重?赤裸裸地置國際道義於不顧,必將為所有尊重國際法和國際關係基本準則的國際社會成員所不容。粗暴干涉主權何來尊重值得警惕的是,美國粗暴干涉他國主權,已然由單一的民主牌、人權牌,到經濟牌、金融牌等多招齊出。具體到香港問題上,亦是如此。無數事實證明,美國政客根本不關心香港民眾的利益福祉和民主人權,他們手段卑劣地恐嚇止暴制亂的正義人士、明目張膽地給暴徒「鋪後路」,居心叵測地破壞香港國際金融、貿易、航運中心地位,企圖借香港問題趁火打劫,遏制中國發展。用心如此險惡,何來尊重之有?言而無信何來尊重人無信不立,國無信必孤。就在上周,特朗普還拒絕承諾簽署這份國會以壓倒多數通過的法案,他說自己支持抗議者,但中國國家主席習近平是「我的朋友」、「我和香港站在一起」。他在接受早間節目《福克斯與朋友》近一個小時的採訪中說,「我支援所有我們想做的事情。但是我們也正在達成歷史上最大的貿易協定。」他並非不知道中國的立場:參議院通過該法案後,中國外交部予以譴責,稱其「干涉中國內政」,「違反國際法和國際關係基本準則」。然而,一轉身,特朗普就成了言而無信的變色龍,不但簽署了法案,還大鳴大放地說自己尊重中國。世界人民都不會忘記,特朗普的信用其實早已破產:他總是在Twitter上口出狂言,發出一系列幼稚而自大的總統言論。記得有位美國作家對此有過精闢的評論:對美國人而言,一個總統如果能帶領美國走向更好,一定要以此誠信為開端--必須要從我們的首位總統幼年時砍了一棵櫻桃樹但沒有為此說謊的故事開始。言而無信的特朗普,請問:您出於對習主席、中國和香港人民的尊重,究竟是怎樣的「尊重」?希望你的回答能終究是「靠譜的」。

恅梒湔紫

2015爛ㄗ194ㄘ

2014爛ㄗ104ㄘ

2013爛ㄗ687ㄘ

2012爛ㄗ932ㄘ

隆堐

煦濬ㄩ 妀⑧眥珛撮扲悝埏

郬韓淩侔諒ㄛ顧敏康全國港澳研究會理事香港暴亂已持續5個多月,從一處、幾處騷亂到遍地騷亂,從毀壞公私財物、破壞交通到故意傷人和蓄意謀殺,近同恐怖分子。社會安寧已蕩然無存,受害的市民和企業有冤無處申,有難無處訴。尤其是內地學生紛紛逃離香港,在自己國土上發生此事,真的匪夷所思。如此情況發生,政府責無旁貸。香港媒體至今仍然陷入對警察執法的種種誤區,進而誤導大眾,有必要加以糾正。誤區之一:警察「暴力」「暴力」應該是個貶義詞,泛指不符合法律和道德規範的力量。暴徒使用暴力是違法犯罪行為;警察使用武力是合法行為,因為這是法律授予警察的權力。將警察使用武力等同於暴力,是一種混淆是非的說法,不僅對冒茈糽R危險努力執法的警察不公平的,也助長了暴徒的囂張氣焰,使得他們覺得可以「以暴制暴」,從而在違法犯罪道路上越走越遠。誤區之二:警察應使用對等武力沒有暴力,警察就不會使用武力;香港的和平示威從未受到過警察武力干預。在一般情況下,警察使用武力的程度取決於暴徒使用暴力的程度。但是,為了遏制暴徒、甚至抓捕罪犯,警察不可能一直使用低度武力。所謂警察應該使用與暴力對等的武力,就是意圖束縛警察手腳,令警察不能有效執法,將罪犯繩之以法。誤區之三:警察也不能蒙面《禁蒙面法》出台後,媒體質問警察為什麼可以蒙面?認為既然非法集會者不可以蒙面,那麼警察也不可以蒙面。《禁蒙面法》是為了防止違法犯罪者掩蓋身份,逃避法律制裁。警察蒙面是為了保護他們及家人的人身安全,防止罪犯報復,不是《禁蒙面法》所要針對的對象。當然,如果有人覺得警察濫用武力,完全可以根據警察的標識,尋法定渠道投訴。誤區之四:便衣警察要向媒體出示委任證警察便衣執法,就是為了更好地抓捕違法犯罪者。警察在抓捕過程中,只要向當事人表明警察身份和出示委任證即可,媒體是無權要求看警察委任證的。媒體如果覺得有關人員身份或委任證存有懷疑,可立即報警求助,而不是阻撓執法。誤區之五:警察不可開槍一名交通警察在執法過程中面臨暴徒襲擊和搶槍的危險而開槍擊傷暴徒。媒體卻質問為什麼對手無寸鐵的年輕人開槍?為什麼要開槍?因為情勢所迫,不得不為之。從電視畫面可知,暴徒非法集結和暴亂在先,並在交警執法時企圖襲擊和搶槍。交警不似防暴警察,防護裝備簡單,只有佩槍可以自衛。面對暴徒襲擊和試圖搶槍,唯有開槍自衛和抓捕罪犯。故在當時當地緊急情況下,看不到其他可以使用的武力,開槍是合情合理且合法的。同時也說明,目前警察採取低度武力驅散暴徒是無法遏止暴亂,應當提升武力才能止暴制亂。如何切實止暴制亂已成為港府必須回答的問題。筆者認為,關鍵是要依法治亂和解決民生問題,切實執行「軟的更軟、硬的更硬」的政策。所謂「軟的更軟」,就是要出台切實的惠民措施,展現香港發展前景。而所謂「硬的更硬」,就是要支持警察提升武力,包括使用實彈,真正威懾暴徒。警察開槍向有規定,《警察通例》第29章「武力與槍械的使用」中清楚列明警務人員可以使用槍械的三種情況:(a)保護任何人,包括自己,以免生命受到威脅或身體受到嚴重傷害;或(b)執行拘捕有理由相信干犯了嚴重暴力罪行及在犯該等罪行後企圖逃避逮捕的疑犯;或(c)平息騷動或暴亂。從過去5個多月的執法情況看,如果警察不提升武力和以抓捕替代驅散,是無法有效遏止暴徒逐步升級和無底線的暴力犯罪的。媒體應反省也許出現上述誤區是媒體對法律缺乏了解,也許上述誤區就是個別媒體刻意製造的。看他們在報道中使用的詞匯,就知道他們已經有了偏向:「市民與警察爭吵」、黑衣人、警民衝突、網民發起堵路等等。明明是暴徒、暴亂,到了他們嘴裡,卻變成了輕描淡寫的市民、網民;變成了警察與他們爭吵或衝突。是非顛倒,可見一斑。香港是繼續走向沉淪,還是果斷平息暴亂,這是擺在政府面前的嚴峻問題,政府的智慧和勇氣是必要的,而更重要的,是採取「硬的更硬」的舉措;而媒體也應該反省,真正用好「第四權力」,客觀公正地報道事件,切實保障市民的知情權。曾淵滄博士11月24日,香港區議會選舉,11月25日,香港股市大升,股市大升代表了什活H原來,區議會選舉前一天及選舉日,香港社會動亂似乎有緩和跡象,於是股市大幅上升,特別是那些與旅遊業有關的股份及本地地產股。似乎,投資者憧憬區議會選舉後,社會恢復平靜,可以吸引旅客重來香港。不少人以「變天」來形容這一次的區議會選舉,也以建制派「大敗」來形容這次選舉,事實是否如此?不是的。香港建制派實際上是在2007年及之後的兩屆區議會選舉才慢慢逐步在區議會選舉得勝。2003年香港經濟衰退那一年,區議會選舉結果也是建制派失敗。當時,區議會仍有委任區議員,基本上受委任的區議員都是支持建制的。所以那時候還沒有出現目前這種的反建制力量控制18個區議會的17個的格局。過去許多年,香港立法會選舉時,直選的部分總是存在一個6:4比例。即反建制的候選人獲得60%選票,建制候選人取得40%選票,立法會選舉,談的當然是政治議題,這6:4的比例就是選民的政治表態。但是,區議會選舉時,如果有政治議題,6:4比例就會出現,2003年如此,今年也如此。表面上看來,建制派在今年的區議會選舉中只取得總數452個席位的59席,佔比13%,反對派則取得餘下的87%席位,控制18個區議會中的17個,其中部分區議會,當選的議員竟然百分百是反對派,這些區議會將來開會,成了「一言黨」,沒有建制的聲音。但是,如果我們看看總選票的數據,這一次區議會選舉,建制派取得123萬張選票,佔總選票的42%,2016年立法會選舉,建制派只取得87萬張選票。建制派的選票在這次區議會選舉中,增加了足足41%,所增加的36萬張選票,代表的就是一群過去不關心政治、這次為了反暴力而出來投票的選民。當然,也有另一群,主要是年輕人,在過去也完全不關心政治,現在也出來投票支持反對派。正如近幾個月,參與暴動的人是以年輕人為主,香港的教育界的的確確改變了香港年輕一代的思想。這是不可忽視的大問題,過去許多年,許許多多人也都已經指出這個大問題,可是特區政府一直都沒有打算糾正這個現象,今年則是年輕人反政府力量的總爆發。現在,反對派在區議會勝利了,反對派區議員是否能好好地為當選區的市民服務,還是只是在區議會搞政治,不斷地提一些政治性的動議?實際上,香港的選民在大多數時間裡是現實的,是腳踏實地的,不少人把立法會的選舉與區議會的選舉分得很清楚,不少人在立法會選舉時投票給反對派而在區議會選舉時投票給建制派,只懂得喊政治口號的區議員怎可能長期當選?佘德聰港區全國政協委員全國兩會已經閉幕,粵港澳大灣區規劃建設成為討論焦點之一。大灣區建設為香港的年輕人提供無限機遇,筆者認為,香港要樹立「主人翁」意識,明確定位,抓住機遇,主動作為,積極融入,使自己成為大灣區建設的主導者和受益者。香港是著名的國際金融中心,有獨立的司法體制和完善的法律體系,有良好的教育資源和精英人才;有廉政高效的公務員隊伍和勤奮智慧的700萬同胞,贏得國際上的好評和信任。香港在大灣區建設中的定位是創新創科、國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐,打造國際創新創科中心,需要有一定的研發中心、孵化基地和生活配套設施。特區政府應及早作出規劃,在合適的地點設立創新創科園區,參照數碼港制定更優惠的入園條件,以增強香港在大灣區的協同發展能力。與此同時,政府要多為青年創造條件,讓他們在大灣區有大平台、大機會,讓他們的夢想在大灣區實現。當然,機遇和挑戰並存,大灣區實行「一國兩制」,擁有三個關稅區、三種不同的貨幣和法律制度,在政治、文化、經濟各方面都存在明顯差異。這些差異處理得當,是區域合作發展的動力;如果處理不好,有可能制約發展。筆者相信,中央和三地政府有足夠的能力和智慧處理好這些矛盾,理順差異,加快大灣區建設。筆者認為,要廣泛宣傳,讓大家充分認識大灣區建設的重要意義,加強區內文化交流、凝聚民心、達成共識。大灣區建設是國家發展的重要戰略,三地政府必須圍繞這一戰略開展落實工作。中央政府已成立領導小組,應盡快會同各方專業人士研究、建立協同發展的有效機制,及早破解可能遇到的困難,吸取其他灣區發展的經驗和教訓,保證大灣區建設順利推進。佘德聰港區全國政協委員全國兩會已經閉幕,粵港澳大灣區規劃建設成為討論焦點之一。大灣區建設為香港的年輕人提供無限機遇,筆者認為,香港要樹立「主人翁」意識,明確定位,抓住機遇,主動作為,積極融入,使自己成為大灣區建設的主導者和受益者。香港是著名的國際金融中心,有獨立的司法體制和完善的法律體系,有良好的教育資源和精英人才;有廉政高效的公務員隊伍和勤奮智慧的700萬同胞,贏得國際上的好評和信任。香港在大灣區建設中的定位是創新創科、國際金融、航運、貿易中心和國際航空樞紐,打造國際創新創科中心,需要有一定的研發中心、孵化基地和生活配套設施。特區政府應及早作出規劃,在合適的地點設立創新創科園區,參照數碼港制定更優惠的入園條件,以增強香港在大灣區的協同發展能力。與此同時,政府要多為青年創造條件,讓他們在大灣區有大平台、大機會,讓他們的夢想在大灣區實現。當然,機遇和挑戰並存,大灣區實行「一國兩制」,擁有三個關稅區、三種不同的貨幣和法律制度,在政治、文化、經濟各方面都存在明顯差異。這些差異處理得當,是區域合作發展的動力;如果處理不好,有可能制約發展。筆者相信,中央和三地政府有足夠的能力和智慧處理好這些矛盾,理順差異,加快大灣區建設。筆者認為,要廣泛宣傳,讓大家充分認識大灣區建設的重要意義,加強區內文化交流、凝聚民心、達成共識。大灣區建設是國家發展的重要戰略,三地政府必須圍繞這一戰略開展落實工作。中央政府已成立領導小組,應盡快會同各方專業人士研究、建立協同發展的有效機制,及早破解可能遇到的困難,吸取其他灣區發展的經驗和教訓,保證大灣區建設順利推進。

陳曉鋒深圳大學港澳基本法研究中心兼職研究員 就是敢言執行主席法學博士反修例暴亂持續4個多月,暴力為何仍屢禁不止?我們都知道,止暴制亂執法主體是警察,在執法過程中,警察面對暴徒「咿R」的襲擊及各種侮辱挑釁,警察仍然謹慎使用武力,充分顯示訓練有素和冷靜克制。香港市民都知道,香港警察歷來以高度盡責的精神和專業手法,奮不顧身捍衛市民安全,保障政府有效管治,維護香港國際形象,給港人最大安全感。內地警察與本港警察進行交流時,也以香港警察為學習榜樣,學習港警的專業素養、高效執法、克己奉公等等。但止暴制亂不能單靠警察。每一位香港市民都知道,小病不及時醫治會釀成大病,舊病治不好也會變成新病,醫治重病必須要下猛藥。面對香港社會深層次矛盾這個「大病」,不下猛藥徹底「刮骨療傷」,根本無法平息暴亂、解決矛盾,「擠牙膏」式的「硬」和不到位的「軟」,都無法讓事態向好的方向發展,此時需要全面系統的「組合拳」,尤其是止暴制亂的善後措施,讓港人感覺到「真正改變」。2002年11月,時任總理的朱鎔基說過,「我總是不相信香港搞不好,如果香港搞不好,不單你們有責任,我們也有責任,香港回歸祖國在我們的手裡搞壞了,那我們豈不成了『民族罪人』?」對治港良策,他自言只靠每日讀三份報紙去了解香港,如果由他來治港,那只是「江湖醫生」,香港人有足夠的力量解決問題。解決目前香港的困局,首先要靠香港人自己。馬駿縱暴派和黑衣暴徒在8月5日、9月2日及11月11日,發起所謂「三罷」行動-罷工、罷課及罷市,目的就是迫使政府回應他們的無理訴求。暴徒在「三罷」行動中的一舉一動,一次又一次挑戰法治的底線。事實已擺在眼前,暴徒在每一次所謂「三罷」行動中使用的暴力是愈演愈烈,市民對這班暴徒所作所為,怨恨程度越來越高。當8月進行第一次所謂「三罷」時,暴徒阻礙地鐵車門關上,迫使乘搭港鐵的市民,在車廂內呆等幾小時。當時,有部分市民仍覺得問題不大,認為暴徒只是發洩心中的不滿,造成其他人的不便,因此予以理解。縱暴派和暴徒把市民的抱怨看成是畏縮怕事,又見港鐵未依港鐵條例對其違法行為進行追究,因此暴徒違法的膽子越來越大。更過分的是,暴徒食髓知味,又在中小學開課日進行第二次所謂「三罷」,除阻礙港鐵外,暴徒更將雜物堵塞主要公路,暴徒的目的就是要市民陪他們「攬炒」!但很多市民合力搬走堵塞馬路的雜物,將在港鐵月台上「玩塞門」的暴徒趕走,務求一定要返到公司上班為止。暴徒在11月11日當日全面堵塞交通,造成大塞車,天怒人怨。暴徒在荃灣線列車的車廂內縱火,務求要與市民「攬住來燒」。有網民拍到暴徒在啟業h一帶堵路,上班途中的市民紛紛下車,移走雜物。另外,有市民對暴徒行為感到不滿,暴徒二話不說,將易燃液體淋在市民身上並點火!當暴徒的手法越來越兇狠,市民的反抗亦越來越激烈。自從6月至今,足足5個多月,打工仔每日返工、收工都好似上前線打仗一樣,擔驚受怕,求神拜佛,希望能夠平安到埠。最後,以下是全港打工仔的心聲:夠啦,我們受夠啦!這些日子幾時可以完?香港幾時可以回復平靜?郭中行資深評論員油尖旺區議會大南選區周日舉行補選,結果由莊永燦徒弟、經民聯李思敏取得1,343票,擊敗得1,134票的「社區前進」李國權獲勝。經民聯這次勝選得來不易,原因是大南選區一向屬於反對派較為強勢的選區,過去莊永燦雖然得勝,但上屆總得票卻及不上兩名反對派參選人相加的1,500多票,而在剛過去的兩次九龍西補選,大南更是其中一個「主戰場」,建制與反對派在兩場補選中得票都是勢均力敵,建制派並未擁有明顯優勢。因此,這次李思敏最終以200多票擊敗對手,不但是一場大勝,更說明建制派在候選人質素、工作表現和往績、選舉工程等方面都勝過對手,再次顯示建制派在區選的強勢。這次雖然只是一場補選,卻有一定的啟示意義。反對派代表李國權這次選舉工程的一大特點,就是有意「去政治化」,在地區經營、選舉工程上明顯隱瞞其「佔中」歷史以及激進的背景,改為以溫和中性的「社區文青」形象示人,沒有黃頭巾黃絲帶,改為一副官仔骨骨的地區工作者模樣,並且強調其社工背景,在選舉工程中與以往的反對派參選人有明顯不同。原因是反對派汲取了兩次九龍西補選落敗經驗,汲取了以往在區選上的劣勢教訓,在這次補選中採取了喬裝打扮、渾水摸魚的策略,扮溫和、甚至扮「建制」,企圖營造一種「政治素人」、熱心服務地區的形象,藉此吸納淺藍淺黃票源,兩面通吃,以扭轉反對派的劣勢。所以,這次李國權在整場選舉工程上幾乎沒有炒作任何政治議題,甚至沒有如以往般政治攻訐對手,這不是他「良心發現」,而是策略使然。不過,在投票日他終於也忍不住露了底,眼見形勢不利,不斷在地區上散播各種謠言耳語,誣陷對手以利是利誘街坊投票云云。這種造謠完全暴露其狗急跳牆,當日有多少記者在場?外界有多少眼睛在監察?就算癲狂如林子健也不敢公然以利是收買街坊,所謂以利是利誘投票的耳語完全是匪夷所思,含血噴人。李國權忍了幾個月,還是在最後時刻自揭了其極端、激進的底牌,這就是江山易改、本性難移。李國權喬裝打扮的策略,從選舉結果來看無疑是全盤失敗,他所得的選票不但不及上屆區選反對派的總得票,更少於九龍西兩次補選反對派的得票,說明其意圖兩面通吃的圖謀完全失敗,連反對派基本盤也拿不到,一些反對派及「自決派」支持者更乾脆不投票,中間選民亦沒有受其迷惑。李國權的失敗向反對派敲響了警號,區選的特點就是重視民生、重視地區工作,反對派如果要打好區選,最重要的不是喬裝打扮、將一些「佔中」分子打扮成「社區文青」,故意隱瞞其以往「黑歷史」,而是真正洗心革面、丟棄政治化、對抗鬥爭的路線,真正為市民造福,這才是區選的重中之重。譚錦球全國政協常委香港義工聯盟主席特首林鄭月娥公佈了新一份施政報告,主要在土地房屋、扶貧紓困重點落墨。在當前形勢下,施政報告比較積極進取解決土地房屋問題,特別是動用《收回土地條例》發展公營房屋,顯示下決心迎難而上,化解困擾香港多年的深層次矛盾,這一點值得肯定和支持。當然,本港政治、經濟均面臨嚴峻挑戰,不可能靠一份施政報告和政府的單方努力,所有問題就能迎刃而解。在目前形勢下,市民的理解、配合、支持比以往都重要,只有政府、商界、市民共同努力,擺脫政爭,反對暴力,聚焦發展,香港才能走出困局、恢復穩定、重建繁榮。在反修例的暴力陰影尚未完全驅散的情況下,此次施政報告提出的政策措施集中解決土地房屋問題,包括動用《收回土地條例》發展公營房屋、放寬九成按揭、加快落實現有「租者置其屋計劃」,對中產置業、基層上樓都有一定幫助,顯示政府意識到土地房屋這個深層次矛盾不痛下決心解決,不拿出實實在在措施,香港民怨難平,甚至構成影響社會不穩的重大負面因素。動用《收回土地條例》發展公營房屋社會上的反對意見不大,早前亦有本港龍頭發展商主動提出捐出土地興建公營房屋,也說明社會各界同樣感受到解決土地房屋問題的迫切性。香港是我們共同的家園,各界願意同舟共濟、共渡時艱,政府應該打鐵趁熱,落實政策,早日讓市民享受增加房屋的實惠。有意見認為,施政報告提出的政策缺乏新意,更不能根本扭轉本港土地房屋供應不足的困局。正所謂羅馬不是一天建成的,千里之行,始於足下。解決土地房屋這個深層次矛盾,沒有一蹴而就的靈丹妙藥。客觀持平地評價,此次施政報告提出的土地房屋政策,不僅方向正確,而且在目前形勢已經相當進取,如果能夠完整順利落實,問題將明顯改善,最起碼公營房屋土地供應不會出現斷層的恐慌,更可能縮短基層上樓的時間;至於放寬九成按揭對協助中產「上車」更有立竿見影之效,這也是過往中產人士一直呼籲政府做的,當然什麼時候「上車」,任何人士都要量力而為。更值得注意的是,社會上有人認為,香港要擺脫目前的困局,施政報告只解決民生議題是不行的,政治問題要政治解決,應該回應「五大訴求」,乃至解散警隊,方能真正實現和解。持這樣態度的人,還是把任何問題政治化,無意香港走出政爭泥淖。新加坡總理李顯龍日前也罕有地評論香港的局勢,他說:「我看不出香港的示威有簡單的出路,因為示威者稱他們有五大訴求並且是缺一不可。但是這些訴求並非解決香港問題的方案,而是旨在羞辱香港政府,並要把政府逼下台。」以雙普選為例,香港不是一個國家,只是特別行政區,很難實現。李顯龍亦提到香港的社會經濟問題,認為樓價太高,政府的房屋政策太保守,有需要採取激進和具政治勇氣的做法,令社會經濟出現轉變。旁觀者清,李顯龍的點評可謂一針見血,值得香港各界認真體會反思。反修例暴力衝擊持續了4個多月,香港經濟、民生、就業受的傷害正在浮現,受害受苦的還是普羅大眾。香港不能再亂,廣大市民是時候表達清晰強烈的求穩定、謀發展聲音和意願,凝聚強大民意,制止一切暴力紛爭,為落實施政報告的政策創造和諧環境,支持特區政府落實施政報告的惠民政策,造福市民。

堐黍(161) | ぜ蹦(286) | 蛌楷(86) |

奻珨うㄩ郬韓d88狟婥

狟珨うㄩ郬韓d88AG弊暱泆

跤翋佹譪覆性笛敦氿﹚~

燠祩豌2020-01-17

麻飢鼠璉畢不鳴區議會選舉在和平的氣氛下順利舉行後,街頭暴力有陸續緩和的跡象,市民大眾普遍希望社會能重拾正軌,上下一心面對香港的經濟寒冬。然而,警方近日在中學檢獲有「撒旦之母」稱號的烈性炸藥「TATP」,不禁令人憂慮這場暴力抗爭已蔓延到中學,並且有危生命之虞。「TATP」的全名是三過氧化三丙酮,在室溫下仍處於極不穩定狀態,隨時會不動聲色地發生爆炸。基於「TATP」的原材料易於在市面購買,製作過程相對簡單,故深受恐怖分子歡迎,2005年釀成52人死亡的英國倫敦恐襲案便是由「TATP」造成。今次有兩名中學生將「TATP」炸藥帶回校,無論他們的動機是蓄意破壞校園抑或好奇心驅使,都極有可能闖下彌天大禍,造成大批無辜師生在爆炸中傷亡。縱使「TATP」的製造過程並不複雜,但單憑中學生的知識及擁有的資源未必能夠成功製成,故很大程度上相信他們是從其他人手上獲得,而最有嫌疑的莫過於在這幾個月來多番作出暴力衝突的示威者。早於今年7月20日,警方已在荃灣工廠大廈搗破藏有「TATP」炸藥及燃燒彈的武器庫,在場亦有大批印有反修訂《逃犯條例》的標語、尖刀、頭盔、手套及彈叉、刀棍等攻擊性武器,足以證明暴力示威者已有計劃及能力大規模製造這些大殺傷力武器,不排除這些足以致人於死地的武器已不動聲色流到跟暴力示威者有聯繫的中學生手上,最可怕的是肇事兩位中學生可能只是冰山一角。教育局局長楊潤雄早已向全港官立中學家長及同學發信,明言學生不應在校內舉行任何宣示政治立場的活動,並同時發信給全港公營及直資學校校監,敦促校方闡明學校對學生行為的要求,包括守規守法。然而,不少辦學團體及學校管理層仍怯於學生及校友施壓,不敢在學生面前明確闡明對學生行為的要求,個別老師對學生參加違法示威行為更是默許甚至表示認同,間接令學生的行為變本加厲。有見及此,教育局應加大力度透過分區辦事處主動聯絡各區中學,密切注視是否有中學仍有學生在校園內作政治宣傳,有需要時更應到校巡視,以杜絕任何恐怖襲擊在校園發生,確保師生能在安全的情況下學習。

楊華勇香港中華總商會副會長全國工商聯常委美國國會眾議院日前執意通過所謂《香港人權與民主法案》等涉港議案,(下稱《法案》),美國國會參議院最快本星期會審議表決《法案》,要是國會兩院通過並得到總統特朗普簽署立法,美國就多了一張打「香港牌」的籌碼,增加了外商投資香港要考慮的不明朗因素。美國國會及行政當局中國委員會早前舉行聽證會,邀請「港獨」分子黃之鋒、何韻詩等人出席「作證」並召開聯合記者會,提出法案的眾議員史密斯、外交事務委員會主席恩格爾及委員會資深議員麥克考,以及國會及行政當局中國委員會主席麥高文均出席,他們都是美國鷹派反華政客。在美國國會審議《法案》的前兩天,香港一些蒙面人在遮打花園舉行集會,高唱美國國歌及舉起星條旗,乞求美國國會盡快通過《法案》。實際上,從陳方安生、李柱銘、黎智英、黃之鋒等竭力邀請美國制裁香港,到暴力運動的黑手黎智英揚言「為美國而戰」,聲稱香港打響了中美冷戰的第一槍,都證明推動《法案》的鬧劇,是反中亂港政客與美國反華政客內外勾結的醜惡表演。《法案》要求評估香港的「自主決策」(autonomousdecision-making),亦即要求香港「自決」以維持香港所享有的獨立關稅區等特殊待遇,這與「港獨」分子的目標如出一轍。《法案》制裁對象範圍更廣,將所謂侵害香港人權與民主自治者列入黑名單,包括所謂「損害美國在香港利益」的人士等。一向自詡守護新聞自由的美國議員,居然冒天下之大不韙,提出法案補充條款,將秉持新聞專業精神的文匯大公記者列入制裁名單,「下三爛」手法無以復加。《法案》在2014年違法「佔中」期間出籠,擱在國會直到今年暴亂愈演愈烈時擺上議程,針對香港拿其國內法來搞「長臂管轄」,威脅炮製「制裁大棒」,搞亂香港牽制中國崛起的圖謀昭然若揭,其心可誅。近日有份提出《法案》的參議員克魯茲訪港,身穿黑衣以示支持「光復香港、時代革命」,並且會晤縱暴派政客,面授機宜,指鹿為馬聲稱「香港示威都和平進行」。克魯茲來港尋釁挑事,露骨與香港反對派政客唱雙簧戲。而反對派政客借《法案》把香港變成中美博弈的棋子,是引狼入室的漢奸行徑,是公然與包括港人在內的全體中國人為敵。擁有1,400多名成員的香港美國商會發表聲明,稱有關各方不應無視香港的特殊地位和傑出成就,法案若通過會帶來負面影響,包括打擊美商。對於美方的錯誤決定,中方表示必將採取有力措施堅決反制,堅定維護自身主權、安全、發展利益。美國鷹派反華政客與香港反中亂港政客內外勾結亂港禍國的圖謀,必定不能得逞。

庥恅著羚塈2020-01-17 22:35:49

兆明昨日,特朗普不顧中方多次嚴正交涉和強烈反對,簽署了「2019年香港人權與民主法案」。特別是特朗普一面公然支持美國參眾兩院以人權保護為幌子插手香港事務、粗暴干涉中國內政,一面大言不慚地愚弄全球公眾:「我簽署這些法案是出於對習主席、中國和香港人民的尊重」。這充分暴露了以特朗普為首的美國政府,嚴重挑釁中國主權,挑釁包括香港同胞在內的全體中國人民,挑釁並肆意踐踏國際法和國際關係基本準則,其虛偽嘴臉和霸權本性昭然若揭。無視基本準則何來尊重當代國際關係中,「主權平等」、「不干涉內政」等原則已經成為基本準則。《聯合國憲章》七項原則之首,便是各會員國主權平等;《國際法原則宣言》中,也載明「每一國均享有充分主權之固有權利」;在聯合國通過的《關於各國依聯合國憲章建立友好關係及合作的國際法原則宣言》中,各成員國也承諾「嚴格遵守不干涉任何他國事務之義務,為確保各國彼此和睦相處之一主要條件」。這些基本準則是地球村的全體成員都應該具備的基本共識甚至是常識,可是,一向以大國、強國自詡的美國,偏偏在香港問題上,就可以利令智昏到忘記共識、失去常識:香港是中國的香港,香港問題是中國的內政,他國無權干涉。香港回歸後的22年,是中國堅持「一國兩制」對香港行使主權的22年,不論是香港這座城市在回歸後、背靠祖國獲得了繁榮發展和長足的進步,還是在前行之中遇到了風雨和暫時的困難,香港事務,一定也只能是中國的內政,容不得別人指手畫腳,更不允許他國插手干涉。香港修例風波發生以來,美方在香港問題上進行了一系列政治操弄:對香港警方極度克制執法、依法維護法治橫加指責,對香港社會迫切要求止暴制亂、恢復秩序的主流民意和強烈呼聲充耳不聞,包括這次的民主與人權法案,其本質就是要為縱暴派、亂港派提供「避風港」,給特區政府和香港警隊嚴正執法、止暴制亂製造「黑陷阱」,向心有正氣、行有正義的愛港群體發出「警告信」。以人權、民主為名,行霸權干涉之實,如此荒唐、虛偽地踐踏國際關係基本準則,何來尊重?赤裸裸地置國際道義於不顧,必將為所有尊重國際法和國際關係基本準則的國際社會成員所不容。粗暴干涉主權何來尊重值得警惕的是,美國粗暴干涉他國主權,已然由單一的民主牌、人權牌,到經濟牌、金融牌等多招齊出。具體到香港問題上,亦是如此。無數事實證明,美國政客根本不關心香港民眾的利益福祉和民主人權,他們手段卑劣地恐嚇止暴制亂的正義人士、明目張膽地給暴徒「鋪後路」,居心叵測地破壞香港國際金融、貿易、航運中心地位,企圖借香港問題趁火打劫,遏制中國發展。用心如此險惡,何來尊重之有?言而無信何來尊重人無信不立,國無信必孤。就在上周,特朗普還拒絕承諾簽署這份國會以壓倒多數通過的法案,他說自己支持抗議者,但中國國家主席習近平是「我的朋友」、「我和香港站在一起」。他在接受早間節目《福克斯與朋友》近一個小時的採訪中說,「我支援所有我們想做的事情。但是我們也正在達成歷史上最大的貿易協定。」他並非不知道中國的立場:參議院通過該法案後,中國外交部予以譴責,稱其「干涉中國內政」,「違反國際法和國際關係基本準則」。然而,一轉身,特朗普就成了言而無信的變色龍,不但簽署了法案,還大鳴大放地說自己尊重中國。世界人民都不會忘記,特朗普的信用其實早已破產:他總是在Twitter上口出狂言,發出一系列幼稚而自大的總統言論。記得有位美國作家對此有過精闢的評論:對美國人而言,一個總統如果能帶領美國走向更好,一定要以此誠信為開端--必須要從我們的首位總統幼年時砍了一棵櫻桃樹但沒有為此說謊的故事開始。言而無信的特朗普,請問:您出於對習主席、中國和香港人民的尊重,究竟是怎樣的「尊重」?希望你的回答能終究是「靠譜的」。

樂栲踙2020-01-17 22:35:49

張 樂立法會議員何君堯遇襲,所幸的是何議員反應迅速,沒有生命危險,否則暴徒的利刀刺深幾寸,後果不堪設想。何議員的遇襲已經不是單一事件,隨荌狦雪|選舉臨近,暴徒多次對建制派議員的辦事處進行不同程度的破壞,有「淋紅油」、打爛玻璃、甚至入屋盜竊,將藏有選民資料的手提電腦偷走。更過分的是,暴徒向立法會議員何啟明和梁美芬的辦事處投擲汽油彈縱火,損毀嚴重。建制派的選舉工程受到暴力的嚴重威脅,不少議員及地區幹事被滋擾及圍堵,未能正常與街坊接觸,參選人和助選團隊擔心不能在公平、公正和人身安全的情況下,進行正常的拉票活動。但令人氣憤的是,反對派政客認為針對建制派的暴力,即使有人行刺何君堯都只是「個別事件」,不能暫停兩星期後的區議會選舉。朱凱Y回應何君堯遇襲事件聲稱:「民主選舉的核心作用,在於以公認的制度體現民意,實現權力的和平轉移」。敢問朱凱Y,襲擊、縱火是不是在西方民主選舉經常出現的?建制派、反對派存在「不對稱」的選舉情況,建制派候選人如何將政綱向選民表達?如果未能以正常途徑表達政綱、理念,又如何以公認的制度體現民意,實現公平選舉?ㄛ宋忠平鳳凰衛視評論員近日,英國和德國先後允許華為參與本國5G網絡建設,讓美國十分氣憤,叫囂可能會被中國「木馬屠城」。美國如此聲嘶力竭地炒作「華為威脅論」,既是要收拾華為防止挑釁美國國家利益,同時也是對中國快速發展加速度的極度恐懼。華為究竟「侵害」了美國什麼利益?美國認為至少有兩大利益,一是商業利益,二是安全利益。商業利益比較好理解,華為越來越強大讓美國政府和企業無所適從,單純從技術角度競爭無法與華為比拚,畢竟華為兵強馬壯,資金雄厚,人才濟濟,視野前瞻,這是美國政府和蘋果、思科以及高通等公司不具備的潛在優勢。因此,美國人擔心假以時日,華為取代美國公司就是時間早晚的問題,只有把華為扼殺在搖籃中才是上上策之選,不然華為不僅會在5G標準上領先美國,也會引領未來的6G標準,美國不自信,存在強烈的現實危機感。美擔心華為做大挑戰其科技霸權再有就是侵犯了美國的所謂國家安全。因為美國的技術絕對領先,因而可以利用「信息高速公路」監控全世界,一旦其他國家放棄美國選擇華為產品,那麼美國監控全球的能力就會大大降低。華為多次承諾會與其他系統使用國簽署安全保障協議,但美國依舊不依不饒,因為華為不監控不等於美國不監控,華為是光明正大的商業行為,美國則是心懷鬼胎的陰暗心理,讓美國放棄監控全球的權利就等於放棄領導全球的能力,無論誰當美國總統都不會允許其他國家挑戰美國的科技霸權,畢竟有了科技霸權的基礎,才有了美元霸權、制度霸權和軍事霸權,美國擔心華為做大來挑戰自己的科技霸權。既然如此,那就不僅美國不允許本國使用華為設備,美國的盟國,如英國、日本、德國及北約和歐盟國家也都在美國的算計之中,畢竟這些盟友一旦使用了非美國標準和產品只能讓美國失去對小弟們的控制,這是當大哥最擔心的事情,打壓華為就是要控制小弟。斯諾登早就告訴世界,真正利用「木馬屠城」恰恰是當帶頭大哥的美國,而不是中國的華為,華為的坦蕩心胸是美國人的狹隘思維完全無法比擬的,己所不欲勿施於人,這是中國人信奉的處事哲理。中國鼓勵更多華為強大起來美國最大電信運營商之一的AT&T公司總裁曾一語道破天機,「選用華為的產品會大大降低5G建設費用」,但這些美國本土企業的建議從來沒有得到美國國家安全部門的認可和批准。這也充分說明華為產品的市場競爭力極強,讓美國政府擔心一旦允許華為進入美國市場則會導致美國的全球5G市場不保,因為美國的產品不具備技術和價格的雙重競爭力。為了對付華為,美國只能用「危及國家安全」這樣老套的政治說辭來試圖說服自己、說服盟國,把其他國家當傻子來欺騙。但事實證明,這一切都是徒勞的,英國和德國等國允許華為入圍,恰恰說明他們經過產品測試,對華為技術是有信心的,因此華為是打不垮的,所以美國政府和軍方才會氣急敗壞。在中美貿易談判期間,中國提出來要解除美國對華為等公司的無理制裁。實際上,中國考慮的不是華為一家,而是眾多被美國制裁的中國企業,表面上看是為了保護華為等企業,實際上此舉是針對美國的貿易保護政策,華為等企業就是美國貿易保護政策的犧牲品。因此,在中美貿易談判中談及華為就是再自然不過的事情。如今,華為已經成為美國重點打壓和扼殺的對象之一,就是因為美國不希望中國有華為這樣具有挑戰性的創新型企業,也不敢和華為堂堂正正地搞技術競賽。美國不僅擔心今天的華為,更擔心明天的華為,不僅擔心今天的中國,更擔心明天的中國,華為只是中國的一個縮影,所以要通過打壓、圍堵、扼殺,讓華為沒有今天,更沒有明天,讓中國沒有今天,更沒有明天,這就是典型的政治迫害和科技遏制。但這也恰恰說明一點,華為的發展道路是正確的,中國需要更多像華為這樣的企業紛紛強大起來,就可以讓美國堵無可堵,終究無法遏制,因為遏制不過來了。但面對美國的刁難和圍堵,華為依舊要當自強,中國企業當自強,中國當自強。無論是哪一個國家、哪一家企業,只要能做出有益於人類科技進步的事情,都應該積極鼓勵,這就是人類命運共同體的大同思維。但遺憾的是,美國人不懂,其實不是不懂,是不想懂,「一山不容二虎」、「零和博弈」才是美國人心裡根深蒂固的霸權思維作祟,要想讓這樣的對手放棄敵視,你只有比它強,這才是真理,也是叢林法則。﹝陳克勤立法會議員民建聯副主席區議會選舉結果塵埃落定。今次選舉於歷時近6個月的社會不穩定下舉行,尤其自9月起,黑衣示威者的暴力程度不斷升級,接連有建制派候選人被包圍、辦事處被縱火和毀壞。基於安全的考慮,建制派的選舉活動都避免於晚間進行。總之,對建制派而言,今屆選舉是在前所未見的艱苦情況下進行,各候選人都緊守崗位至最後一刻。對此,我要向他們致敬,並衷心感謝所有助選團義工和繼續支持建設力量的選民。對於今次選舉失利,我方必定深入檢討和深刻反省,查找不足。我們始終不忘真誠為香港的初心,砥礪前行!無可否認,今次選舉中,民建聯以至整個建制派都遇到重大挫折。民建聯派出181人參選,取得21個議席,是歷屆區議會選舉中,成績最不理想的一次。然而,這些數字未能反映事實的全部。事實上,建制派的得票有顯著增長,單是民建聯就已經取得49萬票,創下民建聯區選得票的新高。服務市民初心不變但由於區議會選舉採取單議席單票制,制度設計令這些選民的意願不能以一個合比例的結果反映出來,這是有點遺憾的。但無論如何,選舉結果始終是選民的決定,我們必須接受現實。對於沒有投票給民建聯的選民,我們也必反求諸己,認真總結,力圖改善,希望在下一次選舉,爭取他們的支持。反觀民建聯的歷史,這並非我們第一次遇上重大挫折。2003年的區議會選舉,正值沙士之後,經濟困難,加上反對派利用基本法23條立法大做文章,導致民怨四起。當年,很多民建聯的候選人,包括筆者本人,就是在極端不利的社會環境下參選。選舉失利之後,民建聯沒有氣餒,反而加強地區服務。地區工作做得更仔細,服務變得更「貼地」,以「K石仔」的方式重新一票一票拉回來,最終於2007年的區議會選舉翻盤。為什麼反對派在2003年贏得那麼多議席,但4年之後便丟失了?這就證明,選民對某個政治團體、某個議員或候選人的支持,並非必然。如果你還未當選,選民可能會給你一個機會試試看,對你的期望不會太高;但當選之後,選民便期望你能做出成績來,對你的期望會不斷提高。所以選民在每一次的選舉中,他們的選擇有可能改變;加上社會環境亦不斷變遷,促使他們每一次的投票動機未必一樣。從政者絕不能「一本通書讀到老」,想當然地以為現在如是,未來便如是。因此,一次選舉的成敗,並不代表一切。真正重要的是,為民服務的初心不變。如果因為一次敗選就迷失了自己的初心,這才是徹底失敗。民建聯是一艘見慣風浪的大船,歷史證明我們優秀的團隊經得起考驗。我有信心,歷史將會再次證明我們的團隊能夠克服困難,重新振作,因為我們是一支有堅定信念的團隊。滄海橫流,方顯出英雄本色。勤懇做好地區服務,這條道路始終是正確的,也符合絕大部分市民對區議員的期望。民建聯的地區工作團隊將會排除萬難,繼續忠於這條道路。區議會政治化非民之福不過,區議會再次淪為一個意識形態先行的架構,實在令人遺憾。區議會的功能設定並非處理政治議題,而是地區民生事務,政治問題應該在立法會內辯論。令人擔心的是,如今反對派為了爭奪特首選舉提名,促使區議會變得泛政治化,企圖把區議會選舉歪曲成一場所謂「公投」,這會否與區議會的功能設定有所違背呢?這又是否符合香港市民的利益呢?這值得每一位關心香港社會的市民深思。﹝

哱泬殍梒2020-01-17 22:35:49

紀碩鳴資深評論員中共十九屆四中全會明確提出,要完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施。說到做到,北京緊接茈X台惠台利民措施。2019年兩岸企業家紫金山峰會開幕式上,中共中央政治局常委、全國政協主席汪洋宣佈,《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》公佈並施行。新出台的「26條措施」是在去年發佈的「31條措施」基礎上延伸、擴展、細化,體現了祖國大陸努力為台胞辦實事、做好事、解難事的誠意、善意,更讓兩岸同胞抓住發展機遇期共享商機。惠台「26條措施」內容比去年國家出台的「惠台31條」更具體,相信大陸因應兩岸局勢釋出更多有利條件,這無論對已經在大陸投資,或是有意去大陸投資的台商來說,都絕對有利。剛剛結束的兩岸企業家峰會統計,台商投資大陸金額在過去一年又成長了4成,台商的觀點很客觀,哪裡的投資環境好、有較多機會,就會過去,不是政治可以阻擋的。「惠台26條」對台商絕對是錦上添花,不少還是雪中送炭。從現實出發,新出台的「惠台26條」措施實在地回應台企台胞的關切,對當前最受困擾的中美貿易摩擦等問題,措施明確受影響的台企可依法向主管部門申請採取貿易救濟措施,並與大陸企業一樣受這些貿易救濟措施保護,兩岸企業同舟共濟享有同等待遇。台灣沒有外交空間,根據26條,未來台灣人民也可在海外尋求大陸駐外資源協助,大陸外交部門將在職責範圍內為在海外遭遇突發安全事件的台胞積極提供幫助,同時受理海外台胞申辦旅行證件等事務,讓台灣民眾遇到需要外交協助時,有祖國的關愛和溫暖。承認台商在台灣的行業地位,讓台商有機會參與大陸公共工程等,這都對台商帶來實際商機。「26條措施」支持台企同等參與重大技術裝備研發創新和「四類中心」建設,將助推台資企業加快科研創新,更好融入大陸高質量發展。針對全球矚目的第五代移動通信產業,支持台企參與大陸5G技術研發、標準制定、產品測試和網絡建設,共享產業先機。在為台胞提供同等待遇方面,圍繞網約車、共享汽車等交通運輸新業態,為台胞在大陸旅行、通勤等提供更多出行選擇和便利。「26條惠台措施」覆蓋面很廣,被稱為「含金量」高、「含情量」深。從科技創新、循環經濟、融資擔保到貿易救濟、進出口便利、標準制訂,從領事保護、交通出行、通信資費到購房資格、職稱評審、分類招考、文化體育,台企台胞將在眾多領域進一步享受到同等待遇。新措施將進一步幫助台資企業降低成本、搶抓機遇,實現更好發展,為台胞融入大陸學習工作生活環境創造更多的機會、提供更優條件。新的惠台措施得到台商的廣泛歡迎,也讓民進黨政府坐立不安。「經濟部」稱要對台資企業到大陸投資或合作採更嚴格審查。但被台灣工商團體大佬批「台灣政府是『酸葡萄』心態」。從惠台「31條」到「26條」,大陸在惠台利民措施上更接地氣,讓台商台胞直接受益、共享商機,這些措施不斷落地落實,給更多台胞台企帶來更多實實在在的利益和福祉。ㄛ陳勇港區全國人大代表今日是區議會選舉投票日。在過去近六個月的修例風波中,縱暴派以所謂「抗爭」、「革命」等口號,作為包庇暴徒的遮羞布,更不斷在亂局中添油加醋,煽動社會大眾把怒火延燒到區選,從中撈取選票和政治利益。香港正陷於水深火熱之中,黑勢力利用年輕人的熱情,摧毀社區和校園,衝擊香港的法治、繁榮,挑戰「一國兩制」底線。儘管建制陣營飽受暴力的恐嚇攻擊,但為了守護香港未來,一眾默默耕耘社區的建制派候選人無畏無懼,堅守初心,服務市民。救香港,護家園,社會各界必須以神聖一票支持建制力量,一起掃除暴力陰霾,讓香港再現晴天。多年來,建制陣營以謙卑實幹的態度服務社區,由於地區工作扎實,向來在區議會選舉有較大優勢,贏得普羅市民投下信任一票。奈何,反對派近年經常耍手段、走捷徑,他們為了搶奪地區事務的話事權,每逢選舉前夕就會炒作政治爭議,把社區民生事務政治化,企圖煽惑、誤導選民,以影響選民的投票意向。縱暴派當選絕非香港之福今次也不例外,儘管特區政府在修例風波中一退再退,不惜撤回修例,警隊由始至終使用最低限度武力止暴,但縱暴派一直包庇暴力,為暴力升級推波助瀾。眼見暴徒為癱瘓香港、脅迫市民「三罷」,在多處縱火燒車、攻擊港鐵和商舖、「私了」成風,縱暴派仍宣稱「不割席」,反而將矛頭指向中央,挑撥警民矛盾。這一切,暴露縱暴派配合外力亂港,挾洋自重,同時因選舉作怪,旨在博亂撈票。值得社會各界深思的是,當區議會淪為政客反中亂港的陣地,是否普羅市民之福?以2003年區議會選舉為例,建制派因受到「23條立法」風波拖累,不少質素平庸、毫無地區實績可言的反對派,只要打荂u民主」旗號,竟贏了在地區默默工作多年的資深建制派議員。但歷史的經驗清楚告訴市民,這些突然「空降」社區的反對派,當選後對地區服務得過且過、敷衍了事,四年過去,市民必然唾棄只事政爭、不重服務的政客,建制派終收復失地。相對2003年的政治風波,今次香港在黑勢力籠罩下,建制派區選候選人面臨更艱巨的硬仗。連月來,建制陣營辦事處遭到逾百次的縱火破壞;建制派候選人及助選團隊屢屢被「起底」恐嚇,甚至遭騷擾施襲;在暴力淫威下,商戶及支持者因安全考慮,只能低調打氣。儘管如此,建制陣營依然咬緊牙關,堅持服務市民,在競選工程中打拚。皆因大家深明,破壞容易建設難,香港止暴制亂過後,需要更大力量重建社區、紓解民困。選民用手中票懲罰暴力守護家園修例風波以來,全城在暴徒打砸搶燒下變得滿目瘡痍,政府經濟顧問辦公室日前將2019年香港經濟增長預測下調至-%,這將是香港時隔10年後再度出現經濟年度負增長。大部分香港市民曾飽經沙士期間經濟蕭條的苦況,倘未來香港經濟因暴動事件造成持續下滑,每一位香港市民,尤其是中下階層,很可能再次陷入「苦海」。民生無小事,點滴見初心。曠日持久的暴力政爭,只會養肥縱暴政客。香港要走出陰霾,再次放晴,還需要社會各界實事求是,齊心協力。區議會選舉事關重大,盼望市民以大局為重,與縱暴政客割席,支持執法者和司法部門把違法暴力分子繩之以法,以自己手中一票懲罰縱暴、煽暴的禍港亂港分子,守護家園,守護未來。﹝張思穎民建聯中央委員青年民建聯副主席全國港澳研究會會員博鰲亞洲論壇2019年會於3月26日至29日在海南博鰲舉行,主題是「共同命運、共同行動、共同發展」。中國近年在國際複雜環境中逆勢發展,創立亞投行及推動「一帶一路」建設,促進亞洲國家相互合作,發展基礎設施建設,帶動亞洲新興經濟體的周邊貿易和投資增長。從2001年開始,中國舉辦博鰲亞洲論壇,由凝聚共識、推動全球化合作,令中國在亞洲大型基礎設施建設和創新技術領域,發揮舉足輕重的重要領頭角色和影響力。在亞洲新興經濟體經濟快速增長形勢下,國與國之間博弈加劇競爭,多邊貿易體制受到掣肘,中國在亞洲區域謀求合作,將互聯互通倡議全面落地推行,推動各國的技術資源協同發展,推進區域一體化合作的高規格貿易協定的達成,以此帶動整個亞洲地區的經貿合作,為世界經濟復甦帶來增長動力。目前,中國正處於高質量發展的產業化結構調整期,中國主動與亞洲國家發展大型基建項目、推動創新科技研發的發展,大方向是明確和正確,能充分發揮內地經濟資源、技術人才優勢「走出去」發展,令中國的軟硬實力得到提升加強。因此,中國在促進新興經濟體發展策略下,強化基礎建設和高效研發高端技術,加強由內至外的改革開放舉措,這樣才可走向百戰百勝的成功富強道路,強化其他國家與中國的雙邊合作。中國發展大型基建,必須作出長遠的考量和規劃,內地企業在海外併購基礎建設項目時,不應只側重新市場的開發和投資收益,更應融入和了解當地的政策、歷史文化和法制,雙方的長遠合作方可行穩致遠。只要中國繼續推動改革的進程,修煉內功提升國家實力,面對國際政治風雲變幻處變不驚,預計中國未來10年發展會持續保持向上勢頭。﹝

梊坫忒2020-01-17 22:35:49

紀碩鳴資深評論員中共十九屆四中全會明確提出,要完善促進兩岸交流合作、深化兩岸融合發展、保障台灣同胞福祉的制度安排和政策措施。說到做到,北京緊接茈X台惠台利民措施。2019年兩岸企業家紫金山峰會開幕式上,中共中央政治局常委、全國政協主席汪洋宣佈,《關於進一步促進兩岸經濟文化交流合作的若干措施》公佈並施行。新出台的「26條措施」是在去年發佈的「31條措施」基礎上延伸、擴展、細化,體現了祖國大陸努力為台胞辦實事、做好事、解難事的誠意、善意,更讓兩岸同胞抓住發展機遇期共享商機。惠台「26條措施」內容比去年國家出台的「惠台31條」更具體,相信大陸因應兩岸局勢釋出更多有利條件,這無論對已經在大陸投資,或是有意去大陸投資的台商來說,都絕對有利。剛剛結束的兩岸企業家峰會統計,台商投資大陸金額在過去一年又成長了4成,台商的觀點很客觀,哪裡的投資環境好、有較多機會,就會過去,不是政治可以阻擋的。「惠台26條」對台商絕對是錦上添花,不少還是雪中送炭。從現實出發,新出台的「惠台26條」措施實在地回應台企台胞的關切,對當前最受困擾的中美貿易摩擦等問題,措施明確受影響的台企可依法向主管部門申請採取貿易救濟措施,並與大陸企業一樣受這些貿易救濟措施保護,兩岸企業同舟共濟享有同等待遇。台灣沒有外交空間,根據26條,未來台灣人民也可在海外尋求大陸駐外資源協助,大陸外交部門將在職責範圍內為在海外遭遇突發安全事件的台胞積極提供幫助,同時受理海外台胞申辦旅行證件等事務,讓台灣民眾遇到需要外交協助時,有祖國的關愛和溫暖。承認台商在台灣的行業地位,讓台商有機會參與大陸公共工程等,這都對台商帶來實際商機。「26條措施」支持台企同等參與重大技術裝備研發創新和「四類中心」建設,將助推台資企業加快科研創新,更好融入大陸高質量發展。針對全球矚目的第五代移動通信產業,支持台企參與大陸5G技術研發、標準制定、產品測試和網絡建設,共享產業先機。在為台胞提供同等待遇方面,圍繞網約車、共享汽車等交通運輸新業態,為台胞在大陸旅行、通勤等提供更多出行選擇和便利。「26條惠台措施」覆蓋面很廣,被稱為「含金量」高、「含情量」深。從科技創新、循環經濟、融資擔保到貿易救濟、進出口便利、標準制訂,從領事保護、交通出行、通信資費到購房資格、職稱評審、分類招考、文化體育,台企台胞將在眾多領域進一步享受到同等待遇。新措施將進一步幫助台資企業降低成本、搶抓機遇,實現更好發展,為台胞融入大陸學習工作生活環境創造更多的機會、提供更優條件。新的惠台措施得到台商的廣泛歡迎,也讓民進黨政府坐立不安。「經濟部」稱要對台資企業到大陸投資或合作採更嚴格審查。但被台灣工商團體大佬批「台灣政府是『酸葡萄』心態」。從惠台「31條」到「26條」,大陸在惠台利民措施上更接地氣,讓台商台胞直接受益、共享商機,這些措施不斷落地落實,給更多台胞台企帶來更多實實在在的利益和福祉。ㄛ馮創志隨茩蚳珥楫i的不斷惡化,擱置一段時間的23條立法話題近日又重新進入視野。全國人大常委譚耀宗11月10日說,由港府提議修訂《逃犯條例》引起軒然大波,以香港目前的情況,是有需要做,不可不做,也要各界多用智慧想出方法解決。此前國務院港澳辦主任張曉明解讀四中全會談到的涉港課題也稱,香港尚未完成基本法23條立法,成為「港獨」不斷加劇的主要原因之一。港區全國人大代表、工聯會會長吳秋北指出,香港回歸22年都未完成國家安全立法,存在很大漏洞,特別這次暴亂持續至今已5個月,不少言行觸碰國家安全底線,若再不堵塞,香港恐怕永無安寧,社會整體發展、市民生命財產安全都會受到很大威脅,23條立法不能長期擱置,須刻不容緩地加緊推進。「港獨」違法沒有灰色地帶反對派和一些激進勢力竭力鼓吹「公民抗命」,聲稱「違法達義」,揚言「暴力無罪、暴力免責」,將違法暴力行為美化成追求公義的壯舉;大搞所謂「不合作運動」,實施「極限施壓」,企圖迫使全體香港市民捲入政治紛爭,激化社會矛盾。激進勢力公然鼓吹「港獨」,悍然打出「光復香港、時代革命」的口號。顯而易見,他們的訴求已經嚴重變質,根本不是針對修例,而是針對「一國兩制」。從法律層面上講,是非曲直一目了然,並不存在任何灰色地帶。亂港暴徒暴行早已失去了道義,不得人心,為何不收斂?應看到,美英某些政客在背後撐腰起蚖~導作用。為何美國副總統彭斯把亂港暴力分子說成「和平遊行者」?為何美國眾議院議長佩洛西仍要在推特上晒出自己和黎智英、李柱銘等亂港頭目會面的合影,及再度稱亂港頭目「為香港民主與法治進行非暴力抗爭的人」?冷戰時期,美國把香港作為遠東的橋頭堡和情報基地,向中國內地、東南亞滲透;香港回歸後,美國則希望香港變成遏制中國發展的砝碼。因此,在暗地裡,有美國安排情報機構進駐;而在明面上,美國表達「關注」的重要方式,就是國會立法。不言而喻,彭斯及佩洛西就是要為香港反對派亂港頭目打氣。人們知道,美國眾議院10月15日下午通過所謂「香港人權與民主法案」、「保護香港法案」和「與香港站在一起」決議案,這個所謂「香港人權與民主法案」其中包括要求美國總統,每年點名並制裁香港所謂「侵害人權人士」。「顏色革命」偽裝徹底撕開10月31日發佈的四中全會公報中,對港澳台部分有新表述:「建立健全特別行政區維護國家安全的法律制度和執行機制」。這一表述充分顯示,中央決心全面準確落實「一國兩制」、基本法,保持香港長期繁榮穩定。香港回歸以前,本來與內地實行不同制度,而回歸後仍然實行不同制度,是以「一國」為前提的,就是香港可以繼續實行資本主義制度,但不能成為危害國家安全和分裂國家的橋頭堡。面對不斷有人宣揚「港獨」,變本加厲挑戰「一國」底線,特區政府明顯缺乏法律工具可用,管理有心無力。更重要的是,社會上部分「有識之士」刻意扭曲誤導,惡意製造亂象。要正本清源,方法只有一個,就是盡快就23條立法,遏制反對派的亂港妄動。人們看到,過去,香港反對派喊出的民主口號或許蒙住一些人們,但當這種「黑色恐怖」在香港導致人人自危時,香港反對派勾結外國勢力搞「顏色革命」的偽裝就已徹底撕開了。可見與其揚湯止沸,不如釜底抽薪。23條立法就是遏制「港獨」的根本舉措。人們應緊記,香港是中國的香港,香港事務純屬中國內政,不容任何外部勢力干涉。中央政府堅持貫徹「一國兩制」方針的決心堅定不移,維護國家主權安全與發展利益的決心和意志也堅定不移,任何企圖搞亂香港、損害中國良好發展局面、阻撓中華民族偉大復興的圖謀和行徑都是注定要失敗的。香港作為一個特別行政區,即使再「特別」,即使實行「兩制」,對國家仍有不可推卸的憲制責任,具體而言有四項:第一是尊重國家憲法和維護國家憲制秩序;第二是維護國家統一和領土完整、國家主權和安全的責任;第三是維護國家發展利益;第四是維護本地長期繁榮穩定。﹝沈家燊香港僑界社團主席因公幹離開香港十天回來,看到近日有關暴力升級氾濫的新聞,令我更憂心忡忡。沒有法治安定,香港的繁榮昌盛將灰飛煙滅,香港不能再亂下去,止暴制亂刻不容緩,人人都責無旁貸,不能置身事外,沒有妥協退讓的餘地和可能。對暴力明哲保身,必將成為暴力的受害者。現在更需要全港各界同心協力支持政府、警方加大力度遏止暴力,凝聚以正壓邪的強大民意,推動香港局勢積極好轉,讓東方之珠重現光芒。暴力衝擊持續了4個多月,暴徒的魔爪伸向香港政治、經濟、生活各方面。暴徒無法無天打砸燒港鐵、商舖,向警察施以致命襲擊,無差別毆打無辜市民,暴行已經與恐怖分子所為無異。更可怕的是,現在發展到,暴徒隨意設路障堵查車輛搜查警察,連消防的救護車也不放過;暴徒成群結隊進入私人住宅大廈,逐家逐戶拍門逼問是否支持「五大訴求」,更強索金錢支持「光復香港」的「革命基金」;區議會選舉臨近,不少建制派區議員辦事處遭到嚴重破壞,有建制派參選人或支持他們的商舖、義工被起底恐嚇,街站被騷擾;連早前特首林鄭月娥與市民進行社區對話,對話結束後,林鄭月娥被暴力示威者圍困數小時才能離開。香港是耀人的東方之珠,是吸入資金和人才的「避風港」,但在暴力恐怖的陰影下,囂張的暴徒正在扮演「治港者」的角色,暴徒的魔爪伸向香港政治、經濟、生活各方面,香港有淪為「暴力之都」的危險,昔日良好的法治管治有全面崩塌的危機,幾代人辛苦建立的繁榮穩定岌岌可危。暴力對香港經濟民生的沉重打擊正在浮現,經濟面臨衰退危機,有幾十個國家和地區向香港發出旅遊警示,各行各業苦不堪言,不少經營了數十年的知名食肆、酒店無奈結業、賣盤,情況繼續惡化,裁員失業潮將接踵而至,香港難免「被攬炒」,實在令包括華人華僑在內所有關心愛護香港的人痛心惋惜。社會上有意見認為,要扭轉當前的局面,不能單靠以武制暴,主張「政治問題,政治解決」。這種主張並不可行。暴徒要求「五大訴求、缺一不可」,政府已回應了撤回修例的訴求,其餘四項訴求,完全不可接受;至於暴徒高叫的「光復香港,時代革命」更暴露赤裸裸的「顏色革命」、「港獨」企圖。新加坡總理一針見血指出,香港示威者「五大訴求、缺一不可」主張,不是為了解決香港社會問題,反而旨在羞辱和推翻特區政府。事實證明,反修例的暴力運動是內外勢力勾結、反中亂港的奪權運動。也因為反修例暴力運動有外部勢力在政治、金錢各方面撐腰,要在香港策動顏色革命,止暴制亂的艱巨和困難可想而知。在止暴制亂問題上,特區政府、商界、市民都要清楚此時更需要團結一心,出錢出力,形成最廣泛的抗暴力、護法治、救經濟、保飯碗大聯盟,積極依靠中央支持,努力尋求海外華人華僑合作,明辨是非,營造強大的遏止暴力輿論聲勢和民意基礎,支持特區政府堅決大膽運用一切法律手段止暴制亂,助香港早日走出困局。﹝

譁隸艙2020-01-17 22:35:49

江樂士上周,美國國務院就實施《美國-香港政策法》(「政策法」)發表2018-2019年度的報告,對中國提出了批評。巧合的是,香港前政務司司長陳方安生與兩名「泛民」議員也一同出現在美國。陳方安生一直在國際間反華圈子裡打轉,極盡獻媚之能事,因此她的出現可說並非偶然。該報告指稱:北京對香港事務的干預與日俱增。此等指控想必讓陳方安生樂透。陳方安生聲稱,美國政府撐香港的基本自由是非常重要的,因為這些自由正在「逐漸消逝」。陳方安生似乎沒有告訴任何她見到的美方官員,根據世界正義工程(WorldJusticeProject)公佈的2019年度法治指數,香港在126個國家或地區中再度名列第16位,而美國的排名下滑至第20位。如果她有提示這一點,她的美國東道主很可能就會停下來稍作思慮,這樣一來就亂了她告洋狀的大計。在白宮與美國副總統彭斯會面後,陳方安生指彭斯非常關注香港的人權及自由狀況,包括宗教自由等。因為彭斯自稱是一名「福音派天主教徒」,陳方安生本可以讓他獲悉他在香港的同宗教徒的情況,讓他寬心。例如,她可以告訴彭斯,香港的羅馬天主教會大約有38萬名本地教徒和16萬名海外信眾,大約750名牧師、執事和修女。全港共有40座羅馬天主教大教堂、31座小教堂以及26座用於宗教服務的禮堂。她還可以提到,香港有256所天主教學校和幼兒園,合共擁有15萬8千名學生。遺憾的是,陳方安生並沒有這麼做。過往事實證明,要陳方安生為香港講句好話,難!陳方安生最離譜的言論是,聲稱有「出於政治動機的團體」試圖「向法官施壓並恐嚇法官」。她並未就這一指稱拿出證據,事實上她也不可能拿得出任何證據。陳方安生對香港的詆毀,可能已經對香港造成了實際上的傷害。畢竟,在美國智庫「傳統基金會」(HeritageFoundation)最新公佈的報告中,儘管香港仍然被評為全球最自由的經濟體,但是香港的司法排名卻已經下跌。這一結果在某種程度上有可能是陳方安生去年在美國發表的言論所致。同樣,她最近告洋狀的行為可能會對香港的經濟造成不利影響,尤其是如果「政策法」給予香港的特殊貿易地位一如某些激進分子所希望的那樣被取消。陳方安生曾經是備受尊重的公務員,但她卻選擇成為那些唱衰中國之人的傀儡,這蚢磪O人遺憾。她的導師--前港督彭定康,常常以香港作為抨擊中國的工具。在彭定康的熏陶下,陳方安生誤入歧途也就並不令人意外。陳方安生顯然陶醉於外國精英階層對她的禮遇和嘉獎。但是,事實上,除了她的個人偏見可藉以利用之外,陳方安生對他們並無多大價值。她和彭定康一樣,均已是明日黃花,不足為慮。(本文作者為前刑事檢控專員,文章英文版原文刊登於《中國日報香港版》評論版面,內容有刪減。翻譯:李顯格)ㄛ傅健慈全國港澳研究會會員香港法學交流基金會秘書長北京交通大學法學院兼職教授在11月8日,監警會國際專家組的其中一個成員CliffordStott透過Twitter分享的文件,批評監警會欠缺調查能力,這是過早向公眾人士透露其不恰當、不全面及偏頻的意見,令人質疑這個國際專家組的五位專家均來自外國,試圖誤導特區政府和廣大市民,借民意去脅迫特區政府考慮取締監警會,並由所謂「獨立調查委員會」取而代之,這正是符合「黑色恐怖暴徒」提出的所謂的「五大訴求」的其中一個不合理、不公道的要求。據了解,該文件僅提交予主席,主席和專家組列席成員(包括CliffordStott),同意不會書面公佈該份文件。可惜,CliffordStott卻違反承諾和受託責任,公然在網站將該份保密文件公諸於世。目前,監警會的委員仍然沒有機會閱覽該份所謂《進展報告》。其實該份在Twitter發佈的《進展報告》並沒有跟監警會討論,監警會的發言人表示感到失望,並重申「會方非常重視意見交流的自由,但相信討論必須建立在相互信任的基礎上」。監警會強調,將竭力於原定期內(即2020年初)就審視工作發表初步報告,將會充分考慮《進展報告》內陳述的事項。眾所皆知,監警會成立至今已經有十年,根據《獨立監察警方處理投訴委員會條例》,特別是第8條賦予的權力,監警會正在主動審視近期的大型公眾活動。根據過往的記錄及表現,監警會確實能夠有效發揮其監察警察投訴科處理投訴警察的所有個案,行之有效。特別是「朱經緯的投訴個案」,監警會不偏不倚,審視整個個案,把案件發還警察投訴科,要求加強調查和搜證,結果把朱經緯送上法庭接受審訊。此案成為監警會秉公處理的示範。另外,政府了解監警會將在發佈任何報告或建議之前進行內部討論,並非最終報告;同時政府將密切關注審視結果,仔細研究審視報告的所有建議,才決定採取進一步的跟進行動。對於CliffordStott擅自發放保密文件,政府應予以譴責。另外,監警會國際專家小組不應只由英國、加拿大、澳洲和新西蘭的專家組成,而應考慮加入亞洲的專家,比如日本、韓國、新加坡等國家和地區的專家,以增強其廣泛代表性和公信力。總括而言,目前暴力仍未平息,現階段不宜以所謂「獨立調查委員會」打擊警隊,相反暴徒的暴力更可怕,止暴制亂才是當務之急。﹝龍子明港區全國政協委員香港青年交流促進聯會創會主席今次區選在黑色恐怖、充滿暴亂的不公平情況下進行,即使建制派候選人全力以赴,都未能力挽狂瀾。但建制派根基仍在,重新出發大有可為。黑色暴亂持續近半年,市民對暴亂持續感到非常擔心,對政府長時間未能提出有效方式恢復秩序極度失望,市民半年以來累積的憤怒與不滿無處發洩,不把怨氣一股腦兒發洩在建制派身上才怪。到今天政府高層還把短暫平靜說成是社會太平,但這樣的太平一定不是穩定的太平。尤其是政府高層認為,區議會和平進行,政府就功德圓滿,不覺得建制派大敗和自己有關,這就是問題所在。為了打擊和瓦解建制派士氣,反對派彈冠相慶,散佈區選建制派被「連根拔起」的謬論。但是,建制派在持續暴亂及泛暴派的抹黑、攻擊下,仍然打了一場前所未有的艱難選戰,基本盤並沒有流失,更沒有被「連根拔起」,反而進一步鞏固。建制派總體獲萬票,較2015年增加逾萬票,增幅%。只是由於在單議席單票制勝者全取的制度之下,許多議席票數相差不多,結果得票和得到議席不成比例,這使建制派取得四成二選票卻只得一成多議席。市民紛紛表示,此次選舉在持續暴亂中進行,建制派面對前所未有的挑戰,議席數目大幅減少是非戰之罪,雖敗猶榮,支持建設力量的市民並未減少。愈來愈多的市民會堅定不移地支持建設力量,希望將建設的力量和聲音帶給更多街坊,讓香港社會重新出發。建制派各政黨和團體一直高度重視地區工作,長期扎根基層,以汗水灌溉社區,注重民生,做了大量促進市民福祉的實事,贏得了廣大選民的認同和支持。建制派參選人大多數是全職地區工作者,就算從事其他職業,也一直花大量時間落區,論能力非「空降」的政治投機者可比。即使在暴力氾濫、面對不公平的環境下,建制派仍然為民謀福矢志不渝、初心不改。雖然建制派區選戰果輸了議席,但整體選票還是保持大約六比四,建制派根基仍在。如果有人在區議會只搞鬥爭、不顧民生的話,遲早都會被廣大選民所唾棄。2003年因SARS襲港,社會將對經濟民生的不滿投射到23條立法爭議上,導致幾十萬人上街示威,讓反對派在當年的區議會選舉中獲勝,但一換屆就被建制派扳回的歷史,就充分說明這一點。最經典的是何秀蘭藉23條立法引起爭議之機,強攻深耕觀龍多年、甚有名望的民建聯時任副主席葉國謙。但何秀蘭當選後置地區工作於不顧,到了2007年區選,何秀蘭不得不放棄競逐連任。而葉國謙對社區居民不離不棄,結果以2701票大勝,遠遠拋離取162票的梁劍琴和取315票的何來,重奪議席。今次在400多萬選民中有約100多萬沒有投票,這是建制派有待開拓的巨大票源。如何爭取這部分選票的支持,是擺在建制派面前的一個重大課題。因此,建制派在總結經驗時,應該以與時俱進的思維,不斷提升及創新基層社區工作的方法。來年立法會選舉,又是另一個戰場,民建聯提醒:「如果你係不滿意今次區議會選舉結果翵I默大多數;如果你係痛心香港被暴力同歪理破壞,但無出薛貒鴷咱薄A請你立即登記做選民,鰫年9月立法會選舉,出薛貒憚竁F你儱N見。」建制派未因選舉失利氣餒,表明會對社區不離不棄,並且會百折不撓,愈挫愈勇,重新出發。只要建制派保持這個初心,全面檢討不足,繼續扎根社區,臥薪嘗膽,重新出發,完全可以在之後的選舉中收復失地,現在最重要是思考如何打好翻身仗。﹝

ぜ蹦祜
③腎翹綴ぜ蹦﹝

腎翹 蛁聊

郬韓d88 郬韓厙桴 侂憩岆痔d88 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓羲誧 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓ag弊暱 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓忒儂諦誧傷 d88郬韓弊暱 郬韓d88腎翹 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓夥厙羲誧 郬韓掘蚚厙硊 郬韓婓盄 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓极郤夥厙 d88.com 郬韓d88夥源す怢 d88.com 郬韓d88夥源厙桴 郬韓蚔牁腎翹 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓ag夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88夥厙 郬韓d88腎翹 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓agす怢 郬韓d88.com d88郬韓夥厙app 郬韓め齪 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓AGよ耦 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88.com 郬韓厙釐す怢 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88AG弊暱泆 d88郬韓狟婥 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓す怢 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓忒儂app ag郬韓app 郬韓d88.com 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓夥厙腎翹 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88.com d88郬韓夥厙app d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88淩冾硈 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88夥厙華硊 郬韓蛁聊 郬韓淩侕硐app 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓AGよ耦 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 狟婥郬韓 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓羲誧 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓掘蚚 d88郬韓腎翹忑珜 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓agす怢夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓夥厙華硊 郬韓ag夥厙 郬韓ag弊暱 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓蚔牁 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔 郬韓夥厙 郬韓厙奻蛁聊 郬韓蚚珋踢珨狟 d88郬韓弊暱 郬韓蛁聊 d88郬韓AGよ耦 郬韓AG弊暱泆 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔 郬韓羲誧す怢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓羲誧夥厙 郬韓羲誧腎 郬韓羲誧夥厙 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓ag夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 狟婥郬韓 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓掘蚚厙硊 郬韓ag 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓AG弊暱泆 郬韓厙桴 郬韓d88郔陔腎翹華硊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓agす怢 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓d88AG弊暱 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88app夥源狟婥 狟婥郬韓 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓掘蚚羲誧 郬韓夥厙羲誧 郬韓夥厙羲誧 郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓蚔牁夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓め齪夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓淩冾硈 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓 郬韓d88羲誧 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88蛁聊 郬韓d88夥源す怢 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓忒儂唳 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓め齪夥厙 郬韓蚔牁梖瘍 d88郬韓夥源厙桴 郬韓▽夥源峔珨珋丑 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓AGよ耦泆 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓蚔牁 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88蛁聊笢陑 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓ag 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88蛁聊 郬韓忒儂app d88郬韓蚔牁 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88淩 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓夥厙app 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓极郤夥厙 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88羲誧 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓蚔牁夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88 郬韓d88す怢 郬韓め齪湮泆 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓羲誧腎 郬韓掘蚚 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓夥源忒儂app d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓め齪夥厙 郬韓ag弊暱 郬韓极郤 d88郬韓弊暱 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓盄奻 郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88淩冾硈 郬韓d88蛁聊厙桴 ag郬韓app 郬韓厙桴 郬韓め齪 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓め齪夥厙 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓d88淩侔諒 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88狟婥 d88郬韓忑珜 郬韓蚔牁腎翹 郬韓忒儂唳 狟婥郬韓app 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓籟籟撮б 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 侂憩岆痔d88 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓ag夥厙 郬韓d88盄奻 郬韓淩冾硈 d88郬韓湮泆 郬韓厙奻 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88盄奻 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓夥厙辣茩蠟 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓ag 郬韓厙桴 郬韓蛁聊冞粗踢 d88郬韓忑珜 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓d88す怢厙硊 郬韓厙奻 郬韓d88忒儂app d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓淩侕硐app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓夥厙厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓侂憩岆痔 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓夥厙腎翹 郬韓梖瘍 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓忑珜 郬韓す怢 郬韓agす怢 郬韓d88す怢 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88す怢厙硊 郬韓d88夥厙 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓夥源忒儂app 郬韓ag 郬韓agす怢夥厙 d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88羲誧 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓厙硊 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓d88郔陔忑珜 d88郬韓忒儂唳 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓忑珜 www.d88.com 郬韓d88腎翹 郬韓侂憩岆痔夥厙 d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔忒儂app d88郬韓 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓郔陔腎翹華硊 d88郬韓弊暱 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓agす怢夥厙 郬韓侂憩岆疵 郬韓梖瘍 郬韓d88諦誧傷 郬韓极郤 郬韓d88.com 郬韓d88淩冾硈 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓す怢 郬韓d88淩 郬韓淩冾硈 郬韓蛁聊忑珜 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88AGよ耦 郬韓厙奻 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓め齪羲誧 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 d88郬韓夥源厙桴 郬韓厙釐す怢 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓諦誧傷狟婥 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓掘蚚厙硊羲誧 郬韓狟婥 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓d88.com 郬韓梖瘍 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙腎翹 ag郬韓淩冞魙 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓掘蚚厙桴 郬韓羲誧す怢 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓蛁聊 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88腎翹 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓agよ耦 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓淩冾硈 郬韓羲誧夥厙 郬韓极郤 郬韓极郤 郬韓厙桴 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88す怢 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88蛁聊厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88夥源厙桴 郬韓d88 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓ag弊暱 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88厙硊 郬韓AG弊暱泆 郬韓忒儂厙珜唳 d88郬韓 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88弊暱す怢 郬韓d88狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓籟籟撮б 郬韓蚔牁夥厙 d88郬韓忑珜 郬韓d88羲誧 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88弊暱す怢 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓d88(夥源厙桴) 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88淩侔諒 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88AGよ耦 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88忒儂諦誧傷狟婥 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓d88夥源厙桴 郬韓ag狟婥華硊 www.d88.com郬韓侂 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓忒儂app 郬韓ag夥厙 郬韓app d88郬韓夥源厙桴 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓夥厙腎翹 狟婥郬韓 d88郬韓夥厙腎翹 d88郬韓掘蚚厙桴 d88郬韓AGよ耦 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓agす怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓羲誧す怢 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷 郬韓d88諦誧傷狟婥 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88羲誧 郬韓d88忑珜踸 郬韓厙釐す怢 d88郬韓 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88忒儂app 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓d88蛁聊笢陑 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓籟籟撮б 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓す怢 郬韓d88忒儂app d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓d88淩侔諒 郬韓ag夥厙 郬韓忑珜 郬韓淩侕硐app 郬韓ag 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓淩侔諒 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓AGよ耦泆 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88す怢 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓蛁聊厙桴 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88諦誧傷 郬韓羲誧す怢 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88狟婥 郬韓厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓蚔牁夥厙 郬韓蛁聊忑珜 郬韓め齪夥厙 郬韓d88淩 郬韓忒儂唳app 郬韓掘蚚 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88諦誧傷狟婥 d88郬韓忒儂app狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓d88夥厙陔唳 郬韓蚔牁腎翹 郬韓狟婥app華硊 郬韓郔陔腎翹忑珜 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓agよ耦泆狟婥 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓憩岆痔導唳 郬韓蛁聊 郬韓d88狟婥 郬韓め齪羲誧 郬韓厙桴 郬韓夥厙 郬韓极郤夥厙 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓AGよ耦泆 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 郬韓忑珜 郬韓d88夥厙 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓d88忒儂app 郬韓d88盄奻 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓agよ耦 郬韓淩侕硐app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88app夥源狟婥 郬韓d88狟婥 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓app d88郬韓夥厙厙桴 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓d88羲誧厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓侂憩岆痔app狟婥 d88郬韓蚔牁 d88郬韓湮泆 郬韓d88夥源す怢 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓蛁聊厙桴 郬韓d88狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓忒儂諦誧傷狟婥 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓羲誧す怢 郬韓d88淩 郬韓夥源忒儂app d88郬韓湮泆 郬韓侂憩岆痔狟婥app華硊 d88郬韓夥厙厙桴 郬韓 郬韓夥厙狟婥 郬韓盄奻 郬韓蚔牁す怢 d88郬韓夥厙華硊 d88郬韓弊暱 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓す怢 郬韓羲誧腎 d88郬韓忒儂app狟婥 郬韓掘蚚厙桴 www.d88.com 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88忒儂app 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓agす怢 郬韓諦誧傷夥厙狟婥 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓d88す怢 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓d88夥厙 d88郬韓羲誧厙桴 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓d88忒儂app 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88蛁聊 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓夥厙羲誧 d88郬韓忒儂唳 郬韓淩 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓d88羲誧 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓▽夥源峔珨珋丑 郬韓d88.com d88郬韓萇赽蚔牁 www.d88.com郬韓侂 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓ag狟婥華硊 郬韓极郤 郬韓agよ耦 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔 郬韓d88淩侔諒 郬韓夥厙狟婥 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓夥厙蛁聊 郬韓忒儂app 郬韓忒儂唳 郬韓d88蛁聊 郬韓掘蚚羲誧 郬韓d88羲誧 郬韓郔陔腎翹忑珜 d88郬韓AGよ耦泆 郬韓d88夥厙陔唳 d88郬韓夥厙狟婥 郬韓d88夥源す怢 d88郬韓羲誧 郬韓梖瘍 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓狟婥 d88郬韓蚔牁 郬韓蛁聊厙桴 郬韓籟籟撮б 郬韓d88.com 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓d88app夥源狟婥 d88郬韓夥源厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88忒儂app d88郬韓夥源厙桴 郬韓d88夥源厙桴 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88弊暱夥厙 郬韓忒儂唳app 郬韓d88淩侔諒 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓极郤 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓ag狟婥華硊 郬韓d88蛁聊 郬韓忑珜 郬韓め齪湮泆 d88郬韓AGよ耦 狟婥郬韓 d88郬韓AGよ耦 d88郬韓萇赽蚔牁 郬韓d88蛁聊忑珜 郬韓夥源厙桴狟婥 郬韓d88AGよ耦泆 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓侂憩岆痔app 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓d88す怢厙硊 郬韓郔陔腎翹厙桴 d88郬韓忒儂唳 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓す怢 d88郬韓弊暱 郬韓d88.com厙奻蛁聊 d88郬韓AGよ耦泆 d88郬韓湮泆 郬韓蛁聊忑珜 郬韓厙奻 郬韓忒儂諦誧傷app 郬韓侂憩岆痔淩 郬韓夥源忒儂app 郬韓狟婥app華硊 郬韓羲誧夥厙 郬韓蚔牁す怢 郬韓蚔牁腎翹 郬韓agよ耦 郬韓agよ耦 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 www.d88.com 郬韓夥厙蛁聊 郬韓d88蛁聊 郬韓厙奻蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓湮泆 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔導唳 d88郬韓agよ耦泆忒儂唳 郬韓ag羲誧厙桴 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 d88郬韓狟婥 郬韓app 郬韓d88羲誧 郬韓侂憩岆痔淩 d88郬韓忑珜 d88郬韓夥厙華硊 郬韓d88蛁聊厙桴 d88郬韓夥厙app 郬韓 郬韓d88.com 郬韓侂珋踢夥厙 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓厙釐す怢 郬韓d88忑珜踸 郬韓d88狟婥app華硊 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88 郬韓d88淩侔諒 郬韓珋踢珨狟狟婥 郬韓め齪夥厙 郬韓淩 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88忒儂app 郬韓夥厙腎翹 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88AG弊暱 郬韓夥厙羲誧 郬韓agよ耦泆狟婥 郬韓蛁聊忑珜 郬韓忒儂唳app 郬韓d88忒儂app 郬韓め齪夥厙 郬韓忒儂app 郬韓AGよ耦泆 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓d88狟婥 郬韓d88忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔腎翹 郬韓蚔牁腎翹 郬韓諦誧傷狟婥 d88郬韓蚔牁 d88郬韓夥厙腎翹 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓蛁聊 d88郬韓腎翹忑珜 郬韓忒儂唳 郬韓夥厙蛁聊 郬韓梖瘍 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔導唳 郬韓め齪湮泆 郬韓d88厙硊 郬韓agよ耦 郬韓d88.com 郬韓蛁聊 郬韓d88.com 郬韓d88忒儂唳夥厙 d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88夥厙狟婥 ag郬韓app 郬韓淩侕硐app 郬韓AGよ耦泆 郬韓掘蚚 郬韓淩侔諒 郬韓d88盄奻 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 ag郬韓淩冞魙 郬韓め齪羲誧 www.d88.com郬韓侂 郬韓羲誧す怢 郬韓d88夥厙 郬韓agす怢 郬韓d88諦誧傷 郬韓d88.com 郬韓侂憩岆痔app 郬韓め齪羲誧 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓羲誧夥厙 郬韓d88夥厙華硊 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88.com夥厙辣茩蠟 郬韓d88弊暱す怢 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓狟婥app華硊 郬韓d88厙硊 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓厙奻蛁聊 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓夥源忒儂app 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88す怢 郬韓憩岆痔導唳 郬韓忑珜 郬韓す怢 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88夥厙狟婥 郬韓d88忒儂唳夥厙 郬韓夥厙忒儂唳app狟婥 郬韓忒儂蚔牁 d88郬韓羲誧 郬韓▽夥源峔珨珋丑 d88郬韓 郬韓d88忒儂app狟婥 郬韓ag 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88厙硊夥厙 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓夥厙忒儂唳狟婥 郬韓侂憩岆痔蚔牁 d88郬韓蚔牁す怢 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 郬韓蚔牁す怢 郬韓d88蚔牁湮泆狟婥 郬韓d88す怢厙硊 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 d88郬韓弊暱 郬韓d88.com厙奻蛁聊 郬韓d88郔陔忑珜 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓ag郔陔腎翹華硊 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓厙桴 郬韓蚔牁梖瘍 www.d88.com郬韓侂 ag郬韓app 郬韓侂憩岆痔蚔牁 郬韓郔陔腎翹華硊 郬韓蛁聊冞粗踢 郬韓憩岆痔導唳 郬韓d88腎翹 郬韓d88AGよ耦 郬韓ag夥厙 郬韓d88弊暱す怢 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ 郬韓蚔牁腎翹 郬韓侂憩岆痔忒儂唳 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔夥厙 郬韓淩冾硈 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓极郤 郬韓d88盄奻 郬韓夥厙羲誧 郬韓d88淩侔諒 郬韓忑珜 狟婥郬韓 郬韓d88淩 郬韓d88す怢蛁聊 郬韓d88諦誧傷 郬韓掘蚚厙硊 d88郬韓萇赽蚔牁 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓梖瘍 郬韓厙硊 郬韓夥源忒儂app 郬韓狟婥 郬韓d88厙硊 郬韓憩岆痔導唳 d88郬韓狟婥 d88郬韓羲誧厙桴 d88郬韓蛁聊 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓d88夥厙腎翹 郬韓d88 郬韓d88忒儂唳狟婥 d88郬韓忒儂唳 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓憩岆痔導唳 郬韓厙硊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 郬韓d88郔陔唳掛狟婥 郬韓▽厙珜唳夥厙▼ www.d88.com d88郬韓掘蚚厙桴 郬韓忒儂蚔牁 郬韓忒儂唳狟婥 d88郬韓夥厙 郬韓d88淩冾硈 郬韓淩冾硈 郬韓郔陔腎翹厙桴 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓侂憩岆痔忒儂腎翹 郬韓d88蛁聊忑珜 d88郬韓掘蚚厙硊 郬韓忒儂蚔牁 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓ag弊暱 郬韓侂憩岆痔忒儂app 郬韓蛁聊忑珜 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓侂珋踢夥厙 郬韓d88AG弊暱泆 郬韓侂憩岆痔芘蛁す怢 d88郬韓忒儂厙珜唳 郬韓蚚珋踢珨狟 郬韓忒儂唳狟婥 郬韓d88郔陔厙桴 郬韓d88厙桴 郬韓agよ耦泆夥厙 郬韓AG弊暱泆 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓侂憩岆痔app狟婥 郬韓ag弊暱夥厙 郬韓夥厙辣茩蠟 郬韓蚔牁梖瘍 郬韓忒儂夥源諦誧傷狟婥 郬韓狟婥 郬韓侂憩岆痔夥源諦誧傷狟婥 d88.com 郬韓d88郔陔腎翹華硊 郬韓agよ耦泆腎翹 郬韓d88淩侔諒 www.d88.com 郬韓侂憩岆痔app 郬韓d88羲誧厙桴 郬韓d88蛁聊 郬韓侂憩岆痔忒儂app